（2015）沪二中民一（民）终字第2122号

根据常理推断，黄苏荣和侯林宝遗嘱中所称“新民273号2室房屋”应指“新民273号房屋”，其二人的遗嘱经过公证机关公证，形式及内容均符合法律规定，应为有效。故对黄某乙、黄某丙和钟某某、黄某丁认为应按法定继承方式分割黄苏荣和侯林宝遗产的主张，法院不予采信。故黄苏荣和侯林宝死亡后其二人的份额由黄某甲一人继承。钟某某、黄某丁并非建房申请人，未参与建造，又在政府部门确认宅基地使用权立基人口之后才将户口迁入系争房屋，故依法不享有地上房屋所有权，至于宅基地使用权的分割，不属于法院处理民事案件的管辖范围，故本案中不予处理。故结合黄某乙与钟某某共同出资修缮房屋、黄某丙自愿将享有的份额赠予黄某乙等情况，遵循方便当事人生活生产的原则，法院确认楼房中二楼的全部和一楼楼梯间归黄某乙所有，楼房中的一楼东面一间、中间一间及场地南侧小屋三间归黄某甲所有，黄某甲应保障黄某乙及其同住人钟某某、黄某丁的通行权利。原审法院据此作出判决：一、坐落于上海市青浦区新姚村新民273号房屋中二上二下楼房中的一楼东面储藏室一间、中间客厅一间及场地南侧小屋三间归黄某甲所有，楼房二楼全部和一楼楼梯间归黄某乙所有；二、黄某乙和钟某某、黄某丁对

根据常理推断，黄苏荣和侯林宝遗嘱中所称“新民273号2室房屋”应指“新民273号房屋”，其二人的遗嘱经过公证机关公证，形式及内容均符合法律规定，应为有效。故对黄某乙、黄某丙和钟某某、黄某丁认为应按法定继承方式分割黄苏荣和侯林宝遗产的主张，法院不予采信。故黄苏荣和侯林宝死亡后其二人的份额由黄某甲一人继承。钟某某、黄某丁并非建房申请人，未参与建造，又在政府部门确认宅基地使用权立基人口之后才将户口迁入系争房屋，故依法不享有地上房屋所有权，至于宅基地使用权的分割，不属于法院处理民事案件的管辖范围，故本案中不予处理。故结合黄某乙与钟某某共同出资修缮房屋、黄某丙自愿将享有的份额赠予黄某乙等情况，遵循方便当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2122号上诉人（原审原告）黄某甲，女，1970年11月22日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人刘某某。被上诉人（原审被告）黄某乙，男，1968年12月25日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人（原审被告）黄某丙，女，1948年2月14日出生，汉族，户籍地上海市。上列两被上诉人共同委托代理人薛勇，上海市中山律师事务所律师。原……