离婚纠纷 （2015）大民一终字第670号

男女一方要求离婚的，可向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告要求离婚，被告不同意，经本院调解，原告坚持要求离婚，被告虽不同意离婚，但却未能采取积极措施挽回婚姻；此外，原告于2012年11月20日向瓦房店市人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告身份证姓名与结婚证姓名不一致而撤诉，此后又于2013年6月27日向瓦房店市人民法院提起离婚诉讼，被告答辩时主张管辖权异议，并称原告于2012年9月已离家出走，据此计算，至本案辩论结束前，原、被告已实际分居两年以上；综上，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，经本院调解没有和好，应准予离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。位于铁东办事处岭上小区8幢6-6室（建筑面积58.40平方米）房屋于2009年7月27日登记在原告郭某名下，应视为原、被告夫妻共同财产，原、告双方一致确认该房屋现行价值为12.8万元，根据本案实际，本院确定案涉房屋归原告所有，由原告返还被告房屋折价款6.4万元。对于原、被告的共同财产冰箱、热水器、饮水机、台式电脑，根据本案实际，本院确定上述家电热水器、饮

男女一方要求离婚的，可向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告要求离婚，被告不同意，经本院调解，原告坚持要求离婚，被告虽不同意离婚，但却未能采取积极措施挽回婚姻；此外，原告于2012年11月20日向瓦房店市人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告身份证姓名与结婚证姓名不一致而撤诉，此后又于2013年6月27日向瓦房店市人民法院提起离婚诉讼，被告答辩时主张管辖权异议，并称原告于2012年9月已离家出走，据此计算，至本案辩论结束前，原、被告已实际分居两年以上；综上，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，经本院调解没有和好，应准予离婚，故对

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第670号上诉人（原审被告）：李某甲。委托代理人：韩震，辽宁弘权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，无职业。原审原告郭某与原审被告李某甲离婚纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2014年12月24日作出（2014）开民初字第3090号民事判决，李某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开……