（2015）宁刑二终字第239号

被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某具有犯罪前科及劣迹，酌情从重处罚。被告人杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。杨某上诉提出一审量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人杨某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人杨某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。关于杨某提出的“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据杨某扒窃的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑在法律规定的幅度内，并无不当。故杨某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

被告人杨某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某具有犯罪前科及劣迹，酌情从重处罚。被告人杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。杨某上诉提出一审量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人杨某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认定的事实和质证、认证的证据予以

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第239号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，农民。2009年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币六千元；2012年1月因盗窃被行政拘留十日；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元，2015年4月1日刑满释放。因本案……