医疗损害责任纠纷 （2014）承民终字第2015号

（一）关于被告的责任问题。原告因右膝外伤到被告处就诊，在诊疗过程中原告的身体受到损害。依据鉴定意见，被告存在过错，对原告诊疗过程中的医疗过失参与度理论系数为75﹪，应对原告的损失承担主要赔偿责任。被告主张本案的鉴定意见系推断方式作出，不具有客观真实性，但该鉴定系原告申请，法院进行委托，且由原、被告共同选定鉴定机构作出的，被告对其提出的异议没有相关证据证明，对被告的主张，不予采信。（二）关于原告损失的认定问题。1、医疗费。原告第一次、第二次在被告处住院均没有医疗费单据，故只认定第三次住院的医疗费4，335.84元。2、误工费。根据鉴定意见被告对原告第一次诊治的过程符合医疗常规，故误工时间自原告第二次住院时间（即2012年3月24日）起算，截止到开庭之日（2014年7月2日）止共831天。因原告所提供的劳动合同不能证明其收入情况，故按2013年河北省农、林、牧、渔业的年平均工资13，664.00元，日工资37.44元（13，664.00元÷365天）确定误工费，误工费为31，112.64元（37.44元／天×831天）。3、住院期间伙食补助费和营养费。因被告第一次诊疗的过程符合医疗常规，故

（一）关于被告的责任问题。原告因右膝外伤到被告处就诊，在诊疗过程中原告的身体受到损害。依据鉴定意见，被告存在过错，对原告诊疗过程中的医疗过失参与度理论系数为75﹪，应对原告的损失承担主要赔偿责任。被告主张本案的鉴定意见系推断方式作出，不具有客观真实性，但该鉴定系原告申请，法院进行委托，且由原、被告共同选定鉴定机构作出的，被告对其提出的异议没有相关证据证明，对被告的主张，不予采信。（二）关于原告损失的认定问题。1、医疗费。原告第一次、第二次在被告处住院均没有医疗费单据，故只认定第三次住院的医疗费4，335.84元。2、误工费。根据鉴定意见被告对原告第一次诊治的过程符合医疗常规，故误工时间自原告第

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2015号上诉人（原审原告）陈库委托代理人姜广平，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审被告）兴隆县人民医院。法定代表人强占坡，院长。委托代理人刘景瑞，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。上诉人陈库因与被上诉人兴隆县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1924号民事判决，向本院提起上诉……