合同纠纷 （2017）辽02民终9477号
裁判要旨
本案争议焦点可归纳为以下几方面：一、关于案涉《诊所手续承包协议》的合同效力的认定。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律和行政法规的强制性规定的合同无效。诊所的诊疗行为不同于普通企业、个体经济组织的经营行为，其具有很强的社会公益性，事关患者的伤病治疗及社会成员基本生存的权利。杨永梅与孙文于2013年4月9日签订的《诊所手续承包协议》约定的孙文将诊所手续承包给杨永梅的行为，违反了《医疗机构管理条例》中关于《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借和任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动的规定，故杨永梅与孙文于2013年4月9日签订的《诊所手续承包协议》虽系双方当事人真实意思表示，但因违反了行政法规的强制性规定，应属无效。孙文关于合同系杨永梅自愿签署，且孙文在承包协议中为转代理人不应承担责任的抗辩意见，缺乏事实和法律的依据，一审法院不予采信。二、关于案涉承包款17万元是否应予返还及是否需要支付利息的诉讼请求；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的
摘要
孙文与杨永梅合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9477号上诉人(原审被告，反诉原告)：孙文，男，1970年12月25日生，蒙古族。委托诉讼代理人：高荣先，辽宁恒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。被上诉人(原审原告，反诉原告)：杨永梅，女，1973年1月20日生，汉族。委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。原审第三人：陈江彬，女，1953年4……