民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终367号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，付延军、杨秀花为四建﹒金海花园房屋支付了244529元的首付，而该房屋登记在付月与史明亮的名下，现付延军、杨秀花认为该首付款系民间借贷，要求付月、史明亮偿还该首付款，付月对该主张予以认可，史明亮不予认可，但未提交相关证据证明。付延军、杨秀花作为付月的父母，为付月及史明亮购买房屋支付首付款，符合情理，亦不违反法律法规的规定，该款项应当认定为父母在儿女购买房屋存在资金困难的情况下暂时出借给儿女的借款，故作为借款人的付延军、杨秀花有权要求付月、史明亮返还该借款，且付月、史明亮应当对该借款承担连带清偿责任。付延军、杨秀花主张支付给山东房王网络科技有限公司的居间服务费10000元为现金支付，但该服务协议及收据中均为付月的签名，无法证实该款项系付延军、杨秀花支付，一审法院对付延军、杨秀花的主

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，付延军、杨秀花为四建﹒金海花园房屋支付了244529元的首付，而该房屋登记在付月与史明亮的名下，现付延军、杨秀花认为该首付款系民间借贷，要求付月、史明亮偿还该首付款，付月对该主张予以认可，史明亮不予认可，但未提交相关证据证明。付延军、杨秀花作为付月的父母，为付月及史明亮购买房屋支付首付款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终367号上诉人（原审被告）：史明亮，男，1992年6月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付延军，男，1964年12月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杨秀花，女，1962年12月14日出生，汉族，住济南市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：路仕祥，山东里手律师事务……