申请破产清算 （2014）二中破（预）初字第08090号
裁判要旨
信联讯公司对外债权债务关系是否依法成立，债权债务金额是否真实准确均未经有效确认。信联讯公司提交的债权债务清册、专项审计报告等证据，亦不足以证明信联讯公司存在不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，具备破产原因的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条之规定，裁定如下：对信联讯通讯设备有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 闫 飞代理审判员 刘 佳代理审判员 杜彦博二〇一四年十月二十日书 记 员 刘 婷 搜索“”
摘要
信联讯公司对外债权债务关系是否依法成立，债权债务金额是否真实准确均未经有效确认。信联讯公司提交的债权债务清册、专项审计报告等证据，亦不足以证明信联讯公司存在不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，具备破产原因的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条之规定，裁定如下：对信联讯通讯设备有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 闫 飞代理审判员 刘 佳代理审判员 杜彦博二〇一四年十月二十日书 记 员 刘 婷 搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中破（预）初字第08090号申请人信联讯通讯设备有限公司，住所地北京市西城区北礼士路101号通华苑饭店1206室。法定代表人：万荣南，董事长。委托代理人张德龙，北京市弘晨律师事务所律师。委托代理人石连石，北京市弘晨律师事务所律师。2014年7月24日，申请人信联讯通讯设备有限公司（以下简称信联讯公司）以其不能清偿到期债务，严重资不抵债为由向本院……