借款合同纠纷 (2016)鲁15民终532号

案号
(2016)鲁15民终532号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

原、被告签订的个人借款合同及最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,且不违反有关法律法规的效力性强制性规定,属有效合同。被告胡国光认可借款合同、贷转存凭证借款人一栏的签名为其本人所写,胡国光辩称均系事前书写的,但其并未能提供证据证明。本案中,胡国光认可原告提交的2010年2月3日所开卡号为62×××17的银行卡签收单中开卡人栏处的签名为其本人所签,原告将贷款转入该账户,即完成了履行发放贷款的义务,胡国光在贷转存凭证及个人业务支取凭证的借款人栏签名,应视为其已取得并实际掌控了该款。借款到期后,胡国光即应按合同约定按时偿还借款本息,保证人应履行保证责任。被告未履行还款及保证责任的行为,属违约行为,应按合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告胡国光偿还借款本息之诉求,符合法律规定,本院予以支持。被告刘丽辩称其并不知贷款之事,原告提交的共同承担债务承诺书中的签名不是本人所签,并对该签名及指纹进行了鉴定,鉴定意见为签名字迹及其指纹不是刘丽本人所写、所留。原告对该鉴定意见无异议,因此,被告刘丽请求驳回原告对其诉讼请求,理由成立,本院予以采信。原告与被告陈金亭在最高额保证合同中约定担保的最高余额为

摘要

原、被告签订的个人借款合同及最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,且不违反有关法律法规的效力性强制性规定,属有效合同。被告胡国光认可借款合同、贷转存凭证借款人一栏的签名为其本人所写,胡国光辩称均系事前书写的,但其并未能提供证据证明。本案中,胡国光认可原告提交的2010年2月3日所开卡号为62×××17的银行卡签收单中开卡人栏处的签名为其本人所签,原告将贷款转入该账户,即完成了履行发放贷款的义务,胡国光在贷转存凭证及个人业务支取凭证的借款人栏签名,应视为其已取得并实际掌控了该款。借款到期后,胡国光即应按合同约定按时偿还借款本息,保证人应履行保证责任。被告未履行还款及保证责任的行为,属违约行为,

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终532号上诉人(原审被告):胡国光,男,汉族,市民。上诉人(原审被告):陈金亭,男,汉族,农民。二上诉人共同委托代理人:孟艳芬,山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聊城农村商业银行股份有限公司。住所地:聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人:颜景元,董事长。委托代理人:刘霞,该公司员工。委托代理人:XX成,山东永圣律师事务所……