（2017）晋11执复6号

刘连生提出异议的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行异议的规定，故其异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回刘连生的异议请求。刘连生向本院申请复议称：复议申请人向岚县人民法院申请强制执行，在执行过程中因找不到法定代表人李庆（李勇的弟弟），申请人向岚县人民法院申请追加李勇为被执行人，而不是提出异议。追加被执行人的理由是：一、本案申请人与荣柏达矿业有限公司借款是由李勇借走的，时间是在2006年秋，李勇向申请人借款时，说是他个人借款，在申请人不注意的情况下，给了申请人盖有荣柏达矿业有限公司财务章的借据三份，后申请人多次找借款人李勇催还借款，要求重新写个人借条，李勇承诺盖章的借据也是他的公司，借款由他负责归还。但至今已近十年，借款人李勇拒不归还。二、借款时，李勇称他儿子找工作要用钱，买房子要用钱，公司也要用钱，并承诺一年后连本带息归还，事实是李勇到现在一直未按约归还借款。三、荣柏达矿业有限公司从成立至今，一直是李勇个人独自掌控经营，李勇将法定代表人申报成弟弟李庆（无业），但所

刘连生提出异议的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行异议的规定，故其异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回刘连生的异议请求。刘连生向本院申请复议称：复议申请人向岚县人民法院申请强制执行，在执行过程中因找不到法定代表人李庆（李勇的弟弟），申请人向岚县人民法院申请追加李勇为被执行人，而不是提出异议。追加被执行人的理由是：一、本案申请人与荣柏达矿业有限公司借款是由李勇借走的，时间是在2006年秋，李勇向申请人借款时，说是他个人借款，在申请人不注意的情况下，给了申请人盖有荣柏达矿业

山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋11执复6号复议申请人（申请执行人）：刘连生，市民。被执行人：岚县荣柏达矿业有限公司，住所地：岚县普明镇柳峪村。法定代表人：李庆，该公司经理。复议申请人刘连生不服岚县人民法院（2016）晋1127执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。岚县人民法院查明，刘连生诉岚县荣柏达矿业有限公司民间借贷纠纷一案……