盗窃 (2013)浙杭刑初字第7号
裁判要旨
被告人韦全论伙同他人,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人韦全论提出其检举他人盗窃犯罪,请求从轻处罚的意见,经查,被告人韦全论检举他人盗窃的事实未能查证,故目前尚不符合立功条件,被告人韦全论据此请求从轻处罚的意见不予采纳。关于辩护人所提请求对被告人韦全论从轻处罚的意见,经查,被告人韦全论结伙多人流窜入室盗窃30次,给被害人造成特别严重的经济损失,被告人韦全论根据不同分工实施过爬窗入室盗窃、望风、事后销赃等行为,在共同盗窃犯罪中起到重要作用,社会危害严重;且被告人韦全论前因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,具有两次盗窃犯罪前科,依法应予从重处罚。故辩护人请求对被告人韦全论轻判,依据不足。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条之规定,判决如下:被告人韦全论犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,
摘要
被告人韦全论伙同他人,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人韦全论提出其检举他人盗窃犯罪,请求从轻处罚的意见,经查,被告人韦全论检举他人盗窃的事实未能查证,故目前尚不符合立功条件,被告人韦全论据此请求从轻处罚的意见不予采纳。关于辩护人所提请求对被告人韦全论从轻处罚的意见,经查,被告人韦全论结伙多人流窜入室盗窃30次,给被害人造成特别严重的经济损失,被告人韦全论根据不同分工实施过爬窗入室盗窃、望风、事后销赃等行为,在共同盗窃犯罪中起到重要作用,社会危害严重;且被告人韦全论前因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙杭刑初字第7号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人韦全论。2006年8月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币3000元,2008年6月30日刑满释放;2009年2月27日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪,于2012年7月23日被抓获并羁押,同年7……