分期付款买卖合同纠纷 （2019）苏0585执异101号
裁判要旨
案涉被查封设备系动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项之规定，对未登记的特定动产和其他动产，应按照实际占有情况判断案外人是否系实际权利人。 具体到本案，作为主营范围系融资租赁业务的案外人与上海伟航公司于本院查封前签订《融资租赁合同》及《买卖合同》各一份，虽案涉合同主体之出卖人及承租人系同一人，即上海伟航公司，然法律并不绝对禁止该类“售后回租式”融资租赁，现并无证据证明前述合同存在法律规定的无效情形，故应认定为合法有效。 基于《合同法》第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权”之规定，案外人理应享有合同附件所载设备之所有权。 虽案外人作为抵押权人亦与作为抵押人的上海伟航公司就前述设备于同日签订《抵押合同》一份，然该行为亦为《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条所认可。 现由于前述合同约定的使用地点、交付地点及上海伟航公司出具的验收证明书所载交付地点均为江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢，即被申请人住所地、案涉设备所在地，且案涉被查封设备机身上均有“仲利国际租赁有限公司租赁标的物”字样之铭牌，基于前述合同所
摘要
仲利国际租赁有限公司与太仓鹏鸣纸箱有限公司、太仓伟航包装有限公司分期付款买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异101号 案外人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑戈朔，男，该公司员工。 保全申请人：太仓鹏鸣纸箱有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建胡路35号，统一社会信用代……