民间借贷纠纷 （2019）粤13执异54号

本案的争议焦点为：异议人王虹堡对本院冻结、扣划涉案共管账户款项是否享有排除执行的实体权利。 关于异议人王虹堡认为本院冻结、扣划涉案共管账户的款项实为其与惠州市希望教育投资有限公司旧股东共同所有的问题。《股权转让协议》约定，两个共管账户资金的使用顺序是先偿还债务，其后才分配给股东，且异议人王虹堡在听证会上亦承认共管账户资金用于优先偿还债务后再进行清算。申请执行人陈灼灵对被执行人惠州市希望教育投资有限公司享有的债权系经过生效判决确认的，在目标公司（惠州市希望教育投资有限公司）对外债务尚未清偿完毕的情况下，理应由共管账户资金先予以偿还对外债务后才能进行分配，这也符合《股权转让协议》所约定的内容。因此，异议人王虹堡提出其与惠州市希望教育投资有限公司旧股东对涉案共管账户资金享有所有权的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于异议人王虹堡提出申请执行人的款为股权投资款而非被执行人的债务的问题，本案执行依据判决认定为金钱债务，异议人的此项理由，是针对判决判项不服的问题，并不是执行异议审查的范围，异议人王虹堡可另循法律途径解决。 关于异议人王虹堡提出的共管款并非被执行人名下财产、新旧股东对股权转让

本案的争议焦点为：异议人王虹堡对本院冻结、扣划涉案共管账户款项是否享有排除执行的实体权利。 关于异议人王虹堡认为本院冻结、扣划涉案共管账户的款项实为其与惠州市希望教育投资有限公司旧股东共同所有的问题。《股权转让协议》约定，两个共管账户资金的使用顺序是先偿还债务，其后才分配给股东，且异议人王虹堡在听证会上亦承认共管账户资金用于优先偿还债务后再进行清算。申请执行人陈灼灵对被执行人惠州市希望教育投资有限公司享有的债权系经过生效判决确认的，在目标公司（惠州市希望教育投资有限公司）对外债务尚未清偿完毕的情况下，理应由共管账户资金先予以偿还对外债务后才能进行分配，这也符合《股权转让协议》所约定的内容。因此

广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执异54号 异议人（案外人）：王虹堡，男，汉族，1953年8月26日出生，户籍住址：广东省从化市。 委托代理人：吴园艺，广东邦翰律师事务所律师。 申请执行人：陈灼灵，男，1950年5月1日出生，香港特别行政区居民，A）。 委托代理人：史松宁、田月，广东达伦律师事务所律师。 被执行人：惠州市希望教育投资有限公司，住所地：惠州市东平南路６……