（2015）郑民四终字第817号

对盈润公司称吴惠强受伤是因为房屋质量造成的、盈润公司不承担责任的辩解理由，因本案吴惠强提起的是提供劳务者受害责任纠纷之诉，故不予采纳。朱金宽雇佣吴惠强从事拆除工作，其没有相关资质，亦没有采取相关措施保障其雇员的人身安全，故对吴惠强的损失，朱金宽应承担赔偿责任。盈润公司明知朱金宽没有相关资质，亦没有采取相关安全保障措施，仍然将租用房屋装修前准备工程发包给朱金宽，且盈润公司亦应保障其租用房屋本身的安全性，故对吴惠强的损失，盈润公司应与朱金宽承担连带赔偿责任。吴惠强在拆除卫生间蹲便时，应当事先对拆除对象进行调查与评估，但其未尽到上述义务，亦未尽到注意自身安全的义务，故对其损失，应当承担相应的责任。综上考虑，吴惠强承担20%的责任，朱金宽、盈润公司连带承担80%的责任，盈润公司若认为所租用的房屋确有质量问题，待盈润公司承担责任后，可向相关第三人进行追偿。关于吴惠强的损失，对医疗费共计104624.51元及康复支具费2500元、气床垫费350元、轮椅及伤科接骨片费379元、鉴定费2500元，予以支持。关于内固定取出后续医疗费，参考评估意见书，对内固定取出后续医疗费为9500元，予以支持，治疗并发

对盈润公司称吴惠强受伤是因为房屋质量造成的、盈润公司不承担责任的辩解理由，因本案吴惠强提起的是提供劳务者受害责任纠纷之诉，故不予采纳。朱金宽雇佣吴惠强从事拆除工作，其没有相关资质，亦没有采取相关措施保障其雇员的人身安全，故对吴惠强的损失，朱金宽应承担赔偿责任。盈润公司明知朱金宽没有相关资质，亦没有采取相关安全保障措施，仍然将租用房屋装修前准备工程发包给朱金宽，且盈润公司亦应保障其租用房屋本身的安全性，故对吴惠强的损失，盈润公司应与朱金宽承担连带赔偿责任。吴惠强在拆除卫生间蹲便时，应当事先对拆除对象进行调查与评估，但其未尽到上述义务，亦未尽到注意自身安全的义务，故对其损失，应当承担相应的责任。综

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第817号上诉人（原审被告）郑州市盈润投资咨询有限公司。法定代表人王军，总经理。委托代理人王英臻，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴惠强。委托代理人张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱金宽。上诉人郑州市盈润投资咨询有限公司（以下简称盈润公司）因与……