生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终4478号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杜雅超与被告朱秀兰在公共医疗场所未听从安保人员安排，相继与多名安保人员发生肢体冲突，严重破坏公共秩序的同时对原告合法权益造成侵害，二被告应对自身行为承担相应的法律责任。鉴于原告所受伤情以头部闭合性损伤为主，且原告自述系被冰冻矿泉水瓶砸伤，结合公安机关调查情况及监控录像内容综合分析，原告头部所受伤害主要为被告朱秀兰所造成；被告杜雅超虽与原告有肢体接触，但结合原告医疗机构记载的伤情及治疗经过来看，被告杜雅超的行为与原告治疗的伤情之间并无因果关系；原告基于工作职责维护医院秩序并无过错，无需承担责任。综上，原告的损失应全部由被告朱秀兰承担。原告的损失包括：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为4313.49元。2.住院伙食补助费，原告住院5天，按照每日100元计算，数额为500元。3.误工费，根据原告住院治疗情况及医疗机构出具的意见，酌情确定原告误工15天，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元计算，数额为1623.04元。4.护理费，考虑原告住院期间需1人护理，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杜雅超与被告朱秀兰在公共医疗场所未听从安保人员安排，相继与多名安保人员发生肢体冲突，严重破坏公共秩序的同时对原告合法权益造成侵害，二被告应对自身行为承担相应的法律责任。鉴于原告所受伤情以头部闭合性损伤为主，且原告自述系被冰冻矿泉水瓶砸伤，结合公安机关调查情况及监控录像内容综合分析，原告头部所受伤害主要为被告朱秀兰所造成；被告杜雅超虽与原告有肢体接触，但结合原告医疗机构记载的伤情及治疗经过来看，被告杜雅超的行为与原告治疗的伤情之间并无因果关系；原告基于工作职责维护医院秩序并无过错，无需承担责任。综上，原告的损失应全部由被告朱秀兰承担。原告的损失

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4478号上诉人(原审被告):朱秀兰，女，1960年8月3日出生，汉族，天津市西青区杨柳青农场退休职工,住天津市南开区。上诉人(原审被告):杜雅超，女，1977年6月7日出生，汉族，自由职业者,住天津市南开区。被上诉人(原审原告):刘振焕，女，1969年7月21日出生，汉族，天津市津南区蓝盾公用安全防控服务中心职工，住天津市津南区。上诉……