确认合同效力纠纷 （2017）豫03民终576号

双方当事人约定由合同签订地法院管辖，但未约定合同的签订地点，该管辖协议约定无效，应由被告住所地法院或合同履行地法院管辖，故我院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第一项、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：对起诉人洛阳昱华企业管理服务有限公司的起诉，本院不予受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉《借款合同》第八条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可依法向洛龙区人民法院提起诉讼”，且一审起诉人主张“合同的签订地点在洛阳市××区”。故一审法院以“未约定合同的签订地点，该管辖协议约定无效”为由裁定不予受理，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院

双方当事人约定由合同签订地法院管辖，但未约定合同的签订地点，该管辖协议约定无效，应由被告住所地法院或合同履行地法院管辖，故我院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第一项、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：对起诉人洛阳昱华企业管理服务有限公司的起诉，本院不予受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉《借款合同》

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终576号上诉人(一审起诉人）：洛阳昱华企业管理服务有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区芙蓉路芙蓉小区50幢101。法定代表人：张洪民。委托代理人：朱向伟，该公司职工，一般代理。上诉人洛阳昱华企业管理服务有限公司因诉中盈晟国际投资管理（北京）有限公司确认合同效力纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初5240号民事裁……