民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初2129号
裁判要旨
被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据，其来源、形式合法，与本案具有关联性，可以证明被告向原告借款110000元并拖欠原告利息35200元的事实。 原告主张双方约定月利率为2%，虽然根据上述借条、结算单据记载的内容，可以认定双反对本案借款确有约定计算利息且被告至2018年3月5日尚拖欠原告利息款35200元，但上述事实并无法证明月利率系按照2%计算，原告也未能提供证据证明被告在借款后的付息情况，由于双方对于利息约定不明确，且在对账时双方对于对账后是否计息及利率未再明确约定，根据法律及司法解释规定，应视为对账后不支付利息。 本院经审理认定事实如下：被告尤文巧于2015年7月18日向原告借款110000元并出具借条确认借款及“每月付息”事实。 经双方对账，被告于2018年3月5日出具结算单据，确认拖欠原告借款本金110000元、利息35200元并承诺还款期限至2018年4月20日。 经原告催讨，被告仍未还本付息。 本院认为：原告与被告尤文巧之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。 被告尤文巧拖欠原告借款本金110000元及截止至2
摘要
原告王鹄先与被告尤文巧民间借贷纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2129号 原告：王鹄先，男，1946年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：卓光勇，福建尚民律师事务所律师。 被告：尤文巧，男，1957年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王鹄先与被告尤文巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王鹄先及……