擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2013）渝五中法民初字第00608号

本案是仿冒知名商品特有装潢及虚假宣传纠纷。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项之规定，经营者不得采用擅自使用知名商品特有的装潢，或者使用与知名商品近似的装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。本案中，原告提交的现有证据能够证明其润滑油等产品中使用的Mobil标识具有区别商品来源的显著特征，已经构成知名商品特有装潢，应受法律保护。将原告上述特有装潢与被告濮阳埃克森美孚公司产品中使用的MObH标识进行比较，二者前三个字母的大小、形状及颜色均相同，后面的字母虽然不同，但是颜色相同，普通消费者施以一般注意力并不容易分辨，整体比对足以使消费者构成混淆和误认，侵犯了原告埃克森美孚公司对其特有装潢享有的权利，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。对于被告濮阳埃克森美孚公司销售的涉案产品中包含Maifx标识的行为，因该标识与原告埃克森美孚公司的涉案特有装潢Mobil标识相比较，只有第一个字母相同，其他字母均不同，不会造成消费者混淆，故本院对原告关于Maifx标识的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条之规定，经营

本案是仿冒知名商品特有装潢及虚假宣传纠纷。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项之规定，经营者不得采用擅自使用知名商品特有的装潢，或者使用与知名商品近似的装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。本案中，原告提交的现有证据能够证明其润滑油等产品中使用的Mobil标识具有区别商品来源的显著特征，已经构成知名商品特有装潢，应受法律保护。将原告上述特有装潢与被告濮阳埃克森美孚公司产品中使用的MObH标识进行比较，二者前三个字母的大小、形状及颜色均相同，后面的字母虽然不同，但是颜色相同，普通消费者施以一般注意力并不容易分辨，整体比对足

中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民初字第00608号原告：埃克森美孚公司（ExxonMobilCorporation），住所地美国德克萨斯州欧文拉斯克里那斯大街。法定代表人：S·杰克·巴拉吉尔（S·Jack·Balagia），副总裁兼总顾问。委托代理人：梁勇。委托代理人：刘进然。原告：美孚石油有限公司（MobilPetroleumCompanyInc.），……