民间借贷纠纷 （2015）滨中民一终字第518号

本案争议的焦点问题如下：一、关于原告李东叶是被告王栋与被告王伟民间借贷纠纷一案的必要的共同诉讼人，还是本案具有提起第三人撤销之诉主体资格的第三人问题；如果原告李东叶是适格的第三人的话，其提起的撤销之诉是否超过法定期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”根据该条规定，共同诉讼中，一方或双方当事人必须为二人以上，共同诉讼又分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。在必要的共同诉讼中，各共同诉讼人之间对于诉讼标的存在共同的权利义务，共同诉讼人之间本身就存在权利义务的共同关系。如财产共有人的财产受到他人侵害时，共有人之一提起诉讼时，法院就应当通知其他共有人作为共同原告参加诉讼，否则就属于遗漏诉讼主体，程序违法。{最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释}对必要的共同诉讼当事人的几种情况作出了明确规定，如遗产分割前各继承人为一方的诉讼等，并未规定债权人起诉夫妻双一方要求承担偿债义务时，法院必须追加夫妻另一方作为本案的共同被告参加诉讼。

本案争议的焦点问题如下：一、关于原告李东叶是被告王栋与被告王伟民间借贷纠纷一案的必要的共同诉讼人，还是本案具有提起第三人撤销之诉主体资格的第三人问题；如果原告李东叶是适格的第三人的话，其提起的撤销之诉是否超过法定期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”根据该条规定，共同诉讼中，一方或双方当事人必须为二人以上，共同诉讼又分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。在必要的共同诉讼中，各共同诉讼人之间对于诉讼标的存在共同的权利义务，共同诉讼人之间本身就存在权利

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第518号上诉人（原审被告）王栋。委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李东叶。委托代理人王凤玲，山东志城律师事务所律师。原审被告王伟。上诉人王栋因第三人撤销之诉纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2015）沾民一初字第230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王栋及委托代理人高树……