买卖合同纠纷 （2017）云01民终5885号

被告从原告处购买腻子粉，被告向原告支付货款，双方之间已形成买卖合同关系。经双方结算，被告出具两份《欠条》给原告证明欠货款的事实。双方之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。被告应本着诚实信用原则，全部履行自己的义务。故对原告请求由被告支付货款的主张，一审法院予以支持。审核原告提交的证据后，一审法院确认支持被告欠原告的货款为200,700元。对原告请求由被告支付利息的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、由被告陈合顺于本判决生效后五日内支付原告袁增国货款200700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。”二审中，双方当事人均未提交新证据。经询问双方当事人对一审确认事实的意见，上诉人认为其虽然于2015年8月28日出具了两份欠条，但其中168000元的欠条是包含在金额为452700元的欠条内的。本院认为，上诉人于2015年8月28日所出具两份欠条均系其本人签字捺印，明确载明其欠被上诉人货款合计620700元。同时，欠条出具后，上

被告从原告处购买腻子粉，被告向原告支付货款，双方之间已形成买卖合同关系。经双方结算，被告出具两份《欠条》给原告证明欠货款的事实。双方之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。被告应本着诚实信用原则，全部履行自己的义务。故对原告请求由被告支付货款的主张，一审法院予以支持。审核原告提交的证据后，一审法院确认支持被告欠原告的货款为200,700元。对原告请求由被告支付利息的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、由被告陈合顺于本判决生效

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终5885号上诉人（原审被告）：陈合顺，男，汉族，1951年10月3日出生，住云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：张丙春、周加武，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）袁增国，男，汉族，1963年10月12日出生，现住云南省富民县，委托诉讼代理人：唐兴明、沈红林，律臣法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人陈合顺因……