保证合同纠纷 （2014）潍民四终字第98号

齐连伟与蒋晓智之间的借贷关系合法有效。齐连伟在向蒋晓智借款后，应按双方约定的期限和数额返还，其拒不返还的行为构成违约，且已表明其不能履行借款合同义务。蒋晓智在其他借款期限届满之前要求齐连伟返还全部借款，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，法院予以支持。因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。如齐连伟未按约定期限还款，蒋晓智可以要求齐连伟按中国人民银行同期贷款基准利率支付期限已届满的借款利息，故蒋晓智要求齐连伟自借款之日起支付利息40000元，无事实及法律依据，对其该项请求，法院不予支持。齐连伟辩称借条形成于2013年9月份，但未按规定申请鉴定，亦未提供其他证据证实，其辩称是在被逼迫的情况下写的借条，并未向蒋晓智借款，但在蒋晓智提供的录音资料中，齐连伟只陈述无款，未提及没有向蒋晓智借款的事宜，其未提供其他证据证实自己的主张，对其该项答辩意见，法院不予采信。杨莉经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：齐

齐连伟与蒋晓智之间的借贷关系合法有效。齐连伟在向蒋晓智借款后，应按双方约定的期限和数额返还，其拒不返还的行为构成违约，且已表明其不能履行借款合同义务。蒋晓智在其他借款期限届满之前要求齐连伟返还全部借款，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，法院予以支持。因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。如齐连伟未按约定期限还款，蒋晓智可以要求齐连伟按中国人民银行同期贷款基准利率支付期限已届满的借款利息，故蒋晓智要求齐连伟自借款之日起支付利息40000元，无事实及法律依据，对其该项请求，法院不予支持。齐连伟辩称借条形成于2013年9月份，但未按规定申请鉴定，亦未提供其他证据证实，其辩称是在被逼迫的情况下写

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第98号上诉人（原审被告）齐连伟，男，1979年1月16日出生，汉族，个体。委托代理人王海军，寿光兴源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）蒋晓智，男，1966年11月14日出生，汉族，个体。委托代理人王俊杰，山东联邦律师事务所律师。原审被告杨莉，女，1978年7月21日出生，汉族，系齐连伟之妻。上诉人齐连伟因与被上诉人蒋晓智，原……