买卖合同纠纷 （2013）潍商终字第115号

徐海彬购买苏红颜的保温板和沙浆，双方成立买卖合同关系。双方结算时，徐海彬就欠款分别出具欠条和证明条，事实清楚，应当及时向苏红颜偿付。徐海彬在支付部分沙浆款后，对剩余沙浆款拒不支付，应当承担违约责任。徐海彬在支付第一笔沙浆款10000元后为苏红颜出具的欠款证明条中有“付壹万元有条”的记载，这与徐海彬提交的苏红颜的10000元收到条相印证，应系同一笔还款10000元，徐海彬辩称其另外又偿付了10000元，证据不足，不予采信。徐海彬反诉要求苏红颜赔偿因沙浆质量问题造成的损失，证据不足，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、被告徐海彬偿付原告苏红颜保温板款3393元、沙浆款55500元，于判决生效后十日内付清。二、驳回被告徐海彬的反诉请求。迟延履行，加倍付息。本诉案件受理费2335元，苏红颜负担1063元，徐海彬负担1272元；反诉案件受理费900元，由徐海彬负担。上诉人徐海彬不服一审判决，向本院提起上诉称，1、徐海彬在一审中提出质量鉴定申请后

徐海彬购买苏红颜的保温板和沙浆，双方成立买卖合同关系。双方结算时，徐海彬就欠款分别出具欠条和证明条，事实清楚，应当及时向苏红颜偿付。徐海彬在支付部分沙浆款后，对剩余沙浆款拒不支付，应当承担违约责任。徐海彬在支付第一笔沙浆款10000元后为苏红颜出具的欠款证明条中有“付壹万元有条”的记载，这与徐海彬提交的苏红颜的10000元收到条相印证，应系同一笔还款10000元，徐海彬辩称其另外又偿付了10000元，证据不足，不予采信。徐海彬反诉要求苏红颜赔偿因沙浆质量问题造成的损失，证据不足，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商终字第115号上诉人（原审被告、反诉原告）徐海彬。委托代理人臧英，山东豪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）苏红颜。委托代理人范兴凯，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。上诉人徐海彬因与被上诉人苏红颜买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2010）寒朱商初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……