买卖合同纠纷 (2017)晋08民终3103号
裁判要旨
原告诉讼要求被告支付货款,但是,虽然被告收到货物的客观事实存在,而原、被告之间的交易链条为,原告通过阿里旺旺接受被告的订单,根据被告的订单要求寻找代工厂雅昇公司进行加工,然后原告委托代工厂直接发货给被告,但原告并未提供证据证明原告与雅昇公司之间的委托关系,不能排除案外人雅昇公司应作为债权人享有权利的可能,吴松平作为原告提起诉讼需依该与被委托方关系确认,而经庭审本院无法确定委托关系成立与否。故本院无法认定其系本案适格原告,不具备符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)、有明确的被告;(三)、有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定的条件,据此,裁定驳回原告吴松平的起诉。案件受理费5199元,退回原告吴松平。本院审理查明:2014年10月至2016年4月期间,被上诉人永济市百杨商贸有限公司通过阿里旺旺联系上诉人吴松平采购服装,上诉人吴松平通过阿里旺旺接受被上诉人的订单,根据被上诉人的订单要求寻找代工厂深圳市雅昇包装有限公司进行加工,然后上诉人吴松
摘要
原告诉讼要求被告支付货款,但是,虽然被告收到货物的客观事实存在,而原、被告之间的交易链条为,原告通过阿里旺旺接受被告的订单,根据被告的订单要求寻找代工厂雅昇公司进行加工,然后原告委托代工厂直接发货给被告,但原告并未提供证据证明原告与雅昇公司之间的委托关系,不能排除案外人雅昇公司应作为债权人享有权利的可能,吴松平作为原告提起诉讼需依该与被委托方关系确认,而经庭审本院无法确定委托关系成立与否。故本院无法认定其系本案适格原告,不具备符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)、有明确的被告;(三)、有具体的诉讼
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终3103号上诉人(原审原告):吴松平,女,1981年5月2日出生,汉族,住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:马菲阳,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永济市百杨商贸有限公司,住所地山西省永济市蒲津苑3号楼601。法定代表人:杨伟强,系该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告):杨伟强,男,1986年12月26日出生……