提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂1122民初46号
裁判要旨
该证据来源合法，内容真实，依法予以采信。 证据二虽然三被告不予质证，但该证据客观真实，故依法予以采信；对被告有异议的证据五，虽然被告对原告归纳的证明目的有异议，但该证据客观真实，能反映相关情况，故予以采信。 被告刘旭为反驳原告的主张，庭审中向法庭提交如下证据：证据一、对张小平的调查笔录。 拟证明张小平介绍胡振飞与被告相识，并建议被告购买祖宏燃气公司配送的燃气。 原告对此证据有异议。 了解案件情况的证人在没有特殊情况时应当出庭作证。 故该笔录不能作为证言使用。 该笔录也缺乏形式要件。 没有告知调查人所在单位及应有的权利。 故直接影响到笔录的法律效力。 调查笔录中涉及的人与本案胡振飞和刘旭之间并没有直接的联系，他也仅仅起到了介绍被害人与刘旭认识，他并不知本案受害人与刘旭后续发生的事情。 被告陈俊对该证据没有异议。 被告李伟对该证据没有异议。 证据二、胡振飞名片。 拟证明胡振飞系向被告销售煤气的送气工。 原告对真实性没有异议，但不能证实被告的证明目的。 祖宏燃气公司不是本案当事人。 胡振飞与祖宏燃气公司的关系与本案无关。 名片只起宣传作用不能证明胡振飞与祖宏燃气公司的关系。 名片的服务范围里
摘要
周爱珍、胡锐等与刘旭等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1122民初46号原告：周爱珍，女，1973年5月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告：胡锐，男，1995年6月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告：胡喆，男，2009年11月14日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告：胡伟能，男，1938年11月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：阮刚、阮萍，……