生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣05民终7号

本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为：1、上官某某、唐景凤、新钢中学是否应承担赔偿责任，如何承担；2、董某某损失如何确定。一、关于第一个争议焦点。上官某某使用拖把木棍致使董某某受伤的事实清楚，上官某某应承担相应的法律责任。由于董某某与上官某某发生冲突，董某某对其自身的损害也应承担相应的责任。董某某伤害在上自习课期间发生，新钢中学作为教育机构，应尽教育、管理职责，但新钢中学未派教师上课，应承担相应的责任。根据庭审查明的事实，一审法院认定，董某某、上官某某、新钢中学各应承担20%、40%、40%的责任。根据《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，上官某某在实施侵害行为之时年仅13周岁，系限制民事行为能力人，唐景凤作为上官某某的母亲，系上官某某法定监护人，应对董某某的损害承担侵权责任。故对董某某要求唐景凤承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。二、关于第二个争议焦点。对于董某某诉请的各项损失，评判如下：（一）医疗费，董某某主张34486.9元，其他当事人认为应以医疗费票据为准。一审法院认为，董某某提交的医疗费票据可以证实董某某花费

本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为：1、上官某某、唐景凤、新钢中学是否应承担赔偿责任，如何承担；2、董某某损失如何确定。一、关于第一个争议焦点。上官某某使用拖把木棍致使董某某受伤的事实清楚，上官某某应承担相应的法律责任。由于董某某与上官某某发生冲突，董某某对其自身的损害也应承担相应的责任。董某某伤害在上自习课期间发生，新钢中学作为教育机构，应尽教育、管理职责，但新钢中学未派教师上课，应承担相应的责任。根据庭审查明的事实，一审法院认定，董某某、上官某某、新钢中学各应承担20%、40%、40%的责任。根据《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终7号上诉人（一审被告）：上官某某。法定代理人：唐景凤，系上官某某之母，基本情况同上诉人唐景凤。上诉人（一审被告）：唐景凤。两上诉人委托代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董某某。法定代理人：董荣。系董某某之父。法定代理人：黄清花。系董某某之母。被上诉人（一审被告）：新钢中学，住所地新余市团结西路北。法定代表人……