民间借贷纠纷 （2021）桂11民终221号

原告向法庭提交的《2018年对账单》2页、证据11，《2019年对账单》1页，所含的内容看，两份对账单有合伙经营往来资金，亦有双方私人往来资金，由此可见原、被告之间的合伙经营财务管理混乱，公私不分，不能排除该两份对账单不是原、被告合伙经营的资金往来记录。其次，原告将起于2019年1月至2020年1月的总投资543058.6元-2019年的店面总收入211017元，得出原告方的投入资金是332041元，认为这符合合伙协议约定的原告的出资额300000元的约定，是一种曲解，不足以采信。被告提供的证据1，《合作协议书》、证据4《进销存账》足以证明，原告自2018年7月18日签订合伙经营欧派旗舰店的《合作协议》以后便开始参与投资经营该店，原告于2018年已经投入合伙资金200000元。原、被告之间对双方2019年1月至2020年1月份的合伙经营情况的支出、收入以及各人的出资情况进行了结算，而未对2018年合伙经营情况进行完全的结算，割裂了原、被告前期投资经营的事实，对欧派旗舰店前期投资的门面装修、家具样板、剩余产品等未作处理，这有悖常理。被告提供的证据4《进销存账》只是对合伙经营支出及各方出资

原告向法庭提交的《2018年对账单》2页、证据11，《2019年对账单》1页，所含的内容看，两份对账单有合伙经营往来资金，亦有双方私人往来资金，由此可见原、被告之间的合伙经营财务管理混乱，公私不分，不能排除该两份对账单不是原、被告合伙经营的资金往来记录。其次，原告将起于2019年1月至2020年1月的总投资543058.6元-2019年的店面总收入211017元，得出原告方的投入资金是332041元，认为这符合合伙协议约定的原告的出资额300000元的约定，是一种曲解，不足以采信。被告提供的证据1，《合作协议书》、证据4《进销存账》足以证明，原告自2018年7月18日签订合伙经营欧派旗舰店的《

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终221号 上诉人（原审原告）：叶玟秀，女，1990年7月14日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：欧伟，广西尊明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮兆新，广西尊明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：潘云，女，1984年6月8日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：陈雪萍，女，1951年2月1日出生，汉族，住昭……