承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）冀01民终3730号

上诉人起诉要求被上诉人给付承包地征收补偿安置费的前提是其认为本案争议地是其家庭承包地，但被上诉人对此予以否认，认为该争议地在第一轮承包时留下没有发包，因为计划经济时该地是第三生产队的，故家庭承包分户时，本案诉争地由第三生产队户里继续耕种，但没有进行发包，租金是给了三队自己分，如何分配队里自己掌握，被上诉人北庄村委会称，上诉人就争议地块既没有土地承包经营权证书，也没有与被上诉人签订承包合同，因此上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。故依据双方争议的焦点问题可以认定，本案双方争议的实质是上诉人对争议地是否享有合法的承包经营权。综合审查上诉人提供的证据，上诉人与被上诉人就争议地并未签订土地承包经营权合同，虽上诉人提供了2011年及2015年的土地租金分配表，但该分配表仅载明租金分配方式，并不是法律规定的可以充分认定土地承包经营权确实存在的有效证据，故原审法院对上诉人称其享有涉案土地承包经营权的主张未予认定，该认定并无不当。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。《最高人民法院关

任金连、石家庄高新技术产业开发区太行街道北庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终3730号上诉人（原审原告）：任金连，男，1949年3月15日出生，汉族，农民，现住石家庄高新区。委托诉讼代理人：贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石家庄高新技术产业开发区太行街道北庄村民委员会，住所地,石家庄高新区北庄村。法定代表人：任淑涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：李维广，河北厚达律师事务所……