（2015）张行终字第2号

第三人在法定期间提出工伤认定申请，被告依照工伤认定程序向相关各方送达了工伤认定文书，作出了行政确认，程序合法。根据柳成吉发生交通事故死亡的时间、地点、所负的责任，证人刘维旺、赵海青的证言及本院现场勘查笔录，可以认定柳成吉是在上班途中，这种情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”情形。被告市人社局认定柳成吉受到的事故伤害，属于工伤范围并认定为工亡，证据确实充分，适用法规正确，对该具体行政行为应予维持。原告认为柳成吉并非是为了到厂上班，也不在合理时间、合理路途之中，证据不足，本院不予采信，其请求撤销被告张家口市人力资源和社会保障局于2014年5月6曰作出的认定工伤决定之主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持张家口市人力资源和社会保障局2014年5月6日作出的张人社伤险认决字（2014）Q13号认定工伤决定。案件受理费50元，由原告张家口市宣化冶炼厂负担。上诉人宣化冶炼厂上诉称：一是一审法院认定事实不清。二是一审法院认定事实所依据的证据

第三人在法定期间提出工伤认定申请，被告依照工伤认定程序向相关各方送达了工伤认定文书，作出了行政确认，程序合法。根据柳成吉发生交通事故死亡的时间、地点、所负的责任，证人刘维旺、赵海青的证言及本院现场勘查笔录，可以认定柳成吉是在上班途中，这种情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”情形。被告市人社局认定柳成吉受到的事故伤害，属于工伤范围并认定为工亡，证据确实充分，适用法规正确，对该具体行政行为应予维持。原告认为柳成吉并非是为了到厂上班，也不在合理时间、合理路途之中，证据不足，本院不予采信，其请求撤销被告张家口

河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）张行终字第2号上诉人（原审原告）张家口市宣化冶炼厂。法定代表人米风贤，系该厂厂长。委托代理人王新宇，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家口市人力资源和社会保障局。法定代表人靳永旺，该局局长。委托代理人杨志伟，河北海龙律师事务所律师。原审第三人张秀东。委托代理人胡启明，张家口市宣化区通天法律服务所法律服务工作者。上诉人张家口市宣化冶……