金融借款合同纠纷 (2019)鲁0704民初2353号
裁判要旨
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘善顺签订的《个人借款合同》,与刘小燕、苏其宣、张德将签订的《最高额保证合同》,赵恒翠为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行出具的《诚信申贷申请书承诺书》,苏其宣及其财产共有人赵恒英、申友叶及其财产共有人张德将为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行出具的《同意保证声明》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。 合同签订后,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向刘善顺发放了贷款,刘善顺收到借款后,未依照合同的约定按时足额付清借款本息,刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶未承担担保责任,是形成本案纠纷的原因。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求刘善顺偿还借款本息,刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶承担连带清偿责任,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。 结合潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供的诚信申贷申请承诺书和结婚证复印件可以认定,涉案借款发生时,刘善顺与赵恒翠系夫妻关系。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务
摘要
潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘善顺、赵恒翠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2353号 原告:潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行,住所地:山东省潍坊市北海路**。 法定代表人:刘金波,该行行长。 委托诉讼代理人:侯振学,男,1964年11月21日生,汉族,原告公司职工,住。 被告:刘善顺,男,1968年6月23日生,汉族,住潍坊市坊子区。 被告:赵恒翠,女,1968年1月13日生,汉族,住……