抢夺 （2017）闽06刑终45号

原判认定原审被告人陈添丁、陈建福犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人陈添丁、陈建福申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈添丁、陈建福撤回上诉。福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初618号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年二月二十四日书　记　员　　朱建炉附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满

原判认定原审被告人陈添丁、陈建福犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人陈添丁、陈建福申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈添丁、陈建福撤回上诉。福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623刑初618号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一七年二月二十四日书　记　员　　朱建炉附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终45号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈添丁，男，1981年3月24日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，住漳浦县。因犯盗窃罪于2000年11月24日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年6月17日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2013年8月16……