民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1665号

被告王保太分两笔借原告李付坤本金人民币180,000元、50,000元，事实清楚，证据充分，予以确认。关于被告抗辩的除一笔借款是人民币50,000元，另一笔借款系2011年借的人民币100,000元的主张，因缺乏相关证据证明，故本院不予采信。因本案的借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第二款的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方在借款本金人民币180,000元、50,000元的基础上对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并数次叠加最

被告王保太分两笔借原告李付坤本金人民币180,000元、50,000元，事实清楚，证据充分，予以确认。关于被告抗辩的除一笔借款是人民币50,000元，另一笔借款系2011年借的人民币100,000元的主张，因缺乏相关证据证明，故本院不予采信。因本案的借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1665号 上诉人（原审被告）：王保太，男，1962年9月25日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李晓巍，河北昌宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李付坤，男，1958年9月1日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：刘文杰，河北紫微星律师事务所律师。 上诉人王保太因与被上诉人李付坤民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院……