生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）焦民二终字第00035号

公民的生命健康权受法律保护。被告将原告撞伤，对原告产生的医疗费等损失应承担赔偿责任。原、被告双方系邻居，因通行问题发生纠纷，本应互谅互让，和平相处，由口角之争上升到身体伤害，双方均存在一定过错，原告的损失自己应承担部分责任。原告主张误工费应以住院期间损失为准；根据原告病历及检查报告，原告主张护理费缺乏合理性及必要性，对此本院不予支持；原告主张住院伙食补助费过高部分不予支持；原告主张营养费未提供证据证明其必要性，本院不予支持。经审查，原告的损失为：医疗费2806.1元、误工费959元、住院伙食补助费180元，合计3945.1元。原审法院判决：被告王冬至应在判决生效后十日内支付原告王建刚医疗费2806.1元、误工费959元、住院伙食补助费180元，合计3945.1元的70%即2761.57元。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担10元、被告负担15元。王冬至上诉称，原审判决认定事实错误。原审法院认定上诉人侵害被上诉人的证据只有两个，一是博爱县公安局清化派出所的出警证明，二是博爱县清化镇太子庄村委会证明，这两个证明不能证明上诉人侵害被上诉人的事实。博爱县公安局清化派出所的证明只是证明了

公民的生命健康权受法律保护。被告将原告撞伤，对原告产生的医疗费等损失应承担赔偿责任。原、被告双方系邻居，因通行问题发生纠纷，本应互谅互让，和平相处，由口角之争上升到身体伤害，双方均存在一定过错，原告的损失自己应承担部分责任。原告主张误工费应以住院期间损失为准；根据原告病历及检查报告，原告主张护理费缺乏合理性及必要性，对此本院不予支持；原告主张住院伙食补助费过高部分不予支持；原告主张营养费未提供证据证明其必要性，本院不予支持。经审查，原告的损失为：医疗费2806.1元、误工费959元、住院伙食补助费180元，合计3945.1元。原审法院判决：被告王冬至应在判决生效后十日内支付原告王建刚医疗费28

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00035号上诉人（原审被告）王冬至，男，1963年12月7日出生，住博爱县。委托代理人王兴旺，焦作市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王建刚，男，1965年9月15日出生，住博爱县。委托代理人李长江，博爱县法律援助中心法律工作者。上诉人王冬至与被上诉人王建刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，被上诉人王建刚2013年……