生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁13民终1329号

九级大风天气不属于不可抗力是错误的。该案中的九级大风天气是不能预见的，属于不可抗力，上诉人不应该承担责任。小树是在2020年3月26日夜晚倒地，白天并未出现异常，且从上诉人一审提交的证据三的照片来看，涉案倒地小树所在的路北侧树木全都通过四根直木等设施专业加固，上诉人作为林木所有人、管理人尽到了合理的义务。上诉人无法遇见在专业加固的情况下树木出现异常，再结合树木倒地时间是发生在大风天气的当晚，还未到上诉人正常工作时间，被上诉人便于凌晨5点发生事故，因此，上诉人没有过错，不应该承担责任。二、涉案事故发生的责任在于被上诉人亲属诸葛福君的违法驾驶行为，交警部门通过包括复核在内的两次事故认定，都认定诸葛福君承担事故全部责任，充分说明小树所有人、管理人没有责任。交警部门作出全责认定并非仅是因单方事故，而是综合诸葛福君驾驶路线、方向，树木所在路的位置、事发在宽阔的路口等因素综合认定。小树虽然倒地，但是并非向路中间倒影响通行，而是躺在路北侧路边，诸葛福君在右西向东行驶，如能遵守路南行驶、路口减速的交通规则，完全可以避免事故的发生。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误。九级大风属于不可抗力，上诉

九级大风天气不属于不可抗力是错误的。该案中的九级大风天气是不能预见的，属于不可抗力，上诉人不应该承担责任。小树是在2020年3月26日夜晚倒地，白天并未出现异常，且从上诉人一审提交的证据三的照片来看，涉案倒地小树所在的路北侧树木全都通过四根直木等设施专业加固，上诉人作为林木所有人、管理人尽到了合理的义务。上诉人无法遇见在专业加固的情况下树木出现异常，再结合树木倒地时间是发生在大风天气的当晚，还未到上诉人正常工作时间，被上诉人便于凌晨5点发生事故，因此，上诉人没有过错，不应该承担责任。二、涉案事故发生的责任在于被上诉人亲属诸葛福君的违法驾驶行为，交警部门通过包括复核在内的两次事故认定，都认定诸葛

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终1329号上诉人（原审被告）：临沂市河东区汤河镇后坊坞村民委员会，住所地河**汤河镇后坊坞村。法定代表人：诸葛运华，村支书。委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：诸葛高氏，女，汉族，1928年4月4日生，住河**汤河镇后坊坞村。被上诉人（原审原告）：诸葛宝刚，男，汉族，1993年7月1日生，住河**……