民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第69号

本案债务发生在上诉人陈丽英与被上诉人林金发婚姻关系存续期间，上诉人陈丽英未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，原审法院认定上述借款应按夫妻共同债务处理并无不当；上诉人陈丽英上诉称一审法院送达给林金发的法律文书程序不合法，因林金发本人没有上诉，该理由不予审查。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人陈丽英上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2380元由上诉人陈丽英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑黎明代理审判员　　陈福元代理审判员　　林艳艳二〇一五年三月二日书　记　员　　林　烟附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

本案债务发生在上诉人陈丽英与被上诉人林金发婚姻关系存续期间，上诉人陈丽英未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，原审法院认定上述借款应按夫妻共同债务处理并无不当；上诉人陈丽英上诉称一审法院送达给林金发的法律文书程序不合法，因林金发本人没有上诉，该理由不予审查。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人陈丽英上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2380元由上诉人陈丽英承担。本判决为终

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第69号上诉人（原审被告）陈丽英，女，1980年12月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）谢文高，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住，莆田市秀屿区。委托代理人黄金重、郑秀珊，福建侬来律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）林金发，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。上诉人陈丽英因与……