（2017）川15行终22号

依照《中华人民共和国治安处罚法》和《中华人民共和国行政复议法》相关规定，南溪区分局对辖区内的治安案件具有管辖权、宜宾市公安局对辖区内的治安案件具有行政复议权，因此，南溪区分局和宜宾市公安局系本案适格主体。宋才容与杨德英在大街上互相谩骂、打架，并相互致伤，危害了社会治安管理秩序，据此，南溪区分局根据二人在纠纷中的违法情节、致伤对方程度，分别作出行政处罚决定，对杨德英的行政处罚认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确，裁量适当，不存在处罚畸轻的情形。故宋才容要求判决撤销南溪区分局行政处罚的诉讼请求不成立，依法不予支持。宜宾市公安局在行政复议过程中，程序合法，适用法律正确，其作出的复议决定不存在应当撤销的情形。因此，宋才容要求人民法院判决撤销该复议决定的诉讼请求不成立，依法不予支持。宋才容提出杨德英等四人团伙追打的滋事行为，属刑事案件，南溪区分局却仅治安处罚杨德英属过于从轻的主张，因无证据证明顾某某、黄某1、黄某2三人参与了宋才容与杨德英当时的抓扯，并且宋才容受伤是轻微伤，所以，宋才容的该主张不成立，依法不予支持。宋才容提出南溪区分局篡改证人证言，隐瞒相关的关键证据，视频是剪辑过的主张，因其

依照《中华人民共和国治安处罚法》和《中华人民共和国行政复议法》相关规定，南溪区分局对辖区内的治安案件具有管辖权、宜宾市公安局对辖区内的治安案件具有行政复议权，因此，南溪区分局和宜宾市公安局系本案适格主体。宋才容与杨德英在大街上互相谩骂、打架，并相互致伤，危害了社会治安管理秩序，据此，南溪区分局根据二人在纠纷中的违法情节、致伤对方程度，分别作出行政处罚决定，对杨德英的行政处罚认定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确，裁量适当，不存在处罚畸轻的情形。故宋才容要求判决撤销南溪区分局行政处罚的诉讼请求不成立，依法不予支持。宜宾市公安局在行政复议过程中，程序合法，适用法律正确，其作出的复议决定不存在应当

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川15行终22号上诉人（一审原告）宋才容，女，汉族，1964年6月出生，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人张桂秋（系宋才容丈夫），男，汉族，1937年8月出生，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（一审被告）宜宾市公安局南溪区分局。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪镇上正街***号。法定代表人李万强，局长。委托代理人邓鹏志，南溪区分局民警。委托代理人宋才华……