民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终83号

李平向李波借款后经催要未及时返还，李波要求其返还借款的主张，有借条、借记卡明细对账单、证人证言证实，法院予以支持。李平辩称没有收到借款的意见，不予采信。李平应及时返还借款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。刘秀娟的签名虽为“刘秀梅”，但签名为其本人所写，且写明了其本人的身份证号码及手机号码，其担保行为成立且有效，刘秀娟辩称担保不成立的意见，不予采纳。李平虽然在借条上写明“用服装厂设备抵押”，但未写明具体的服装厂及设备，双方约定不明，抵押不成立，故刘秀娟仍应就全部债权承担保证责任。双方对保证方式没有约定，根据担保法规定，刘秀娟应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向李平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、李平返还李波借款200000元；二、刘秀娟对上述款项承担连带清偿责任。刘秀娟承担保证责任后，有权向李平追偿。以上于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

李平向李波借款后经催要未及时返还，李波要求其返还借款的主张，有借条、借记卡明细对账单、证人证言证实，法院予以支持。李平辩称没有收到借款的意见，不予采信。李平应及时返还借款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。刘秀娟的签名虽为“刘秀梅”，但签名为其本人所写，且写明了其本人的身份证号码及手机号码，其担保行为成立且有效，刘秀娟辩称担保不成立的意见，不予采纳。李平虽然在借条上写明“用服装厂设备抵押”，但未写明具体的服装厂及设备，双方约定不明，抵押不成立，故刘秀娟仍应就全部债权承担保证责任。双方对保证方式没有约定，根据担保法规定，刘秀娟应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向李平追偿。依

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终83号上诉人（原审被告）：李平。委托代理人：朱向华，山东恒安盛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李波。委托代理人：沈强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。原审被告：刘秀娟，寿光市圣城街道南关社区居民。委托代理人：朱向华，山东恒安盛德律师事务所律师。上诉人李平因与被上诉人李波、原审被告刘秀娟民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（……