买卖合同纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00310号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。胡学平在履行合同届满之前，不再到彭泽兵处拉石头，以自己的行为表明不再履行合同。胡学平提出彭泽兵提供的白石存在质量问题和单方面涨价，没有充分证据证实，不能证明彭泽兵违约，故胡学平起诉要求彭泽兵返还30000元押金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回胡学平的诉讼请求。案件受理费550元，由胡学平负担。胡学平不服一审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，2010年12月2日，我与彭泽兵签订买卖白石协议，我给彭泽兵交了押金30000元，由于质量原因及彭泽兵的违约行为，导致合同无法继续履行，故彭泽兵应当退还我押金30000元。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判彭泽兵退还我押金30000元。胡学平在二审规定的举证期间内向本院提交以下证据：彭泽兵与张万库于2010年12月23日签订的工矿产品购销合同一份，证明彭泽兵与其供货期间，还将石头卖与他人，违背了合同中“不得将白石私自外卖的”

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。胡学平在履行合同届满之前，不再到彭泽兵处拉石头，以自己的行为表明不再履行合同。胡学平提出彭泽兵提供的白石存在质量问题和单方面涨价，没有充分证据证实，不能证明彭泽兵违约，故胡学平起诉要求彭泽兵返还30000元押金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回胡学平的诉讼请求。案件受理费550元，由胡学平负担。胡学平不服一审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，2010年12月2日，我与彭泽

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民三终字第00310号上诉人（原审原告）胡学平。委托代理人武汉刚。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。被上诉人（原审被告）彭泽兵。委托代理人江安志。代理权限：一般代理。上诉人胡学平为与被上诉人彭泽兵买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第00216号民事判决，向本院提起上诉。本……