聘用合同争议 （2015）宿中民终字第01709号

沈辉曾系泗洪县水务局下属瑶沟水务站聘干，其所提出的诉讼请求系要求撤销泗洪人社局、泗洪编办对其除名公告，但沈辉与泗洪人社局、泗洪编办之间并不存在劳动和人事法律关系。其要求泗洪县水务局恢复其聘干晋升科员待遇的诉讼请求所涉及的纠纷系因县级相关部门根据上级文件及政策规定进行乡镇机构改革，其参加了相应考试及考核未能通过，未能竞聘上岗，不是平等主体之间的民事争议，不属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定：驳回沈辉的起诉。案件受理费10元，全额退还沈辉。原审裁定后，沈辉不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：沈辉于2003年3月17日任泗洪县瑶沟水务站副站长，于2005年10月10日聘干转科员。2008年5月12日泗洪县水务局召开会议，通知在职人员参加5月25日乡镇机构改革减员淘汰考试，会议结束后沈辉接到瑶沟乡境内国家投资泗洪县西南岗水源工程配套建筑物一级泵站和涵闸工程Ⅲ标段赔偿问题的任务，沈辉为完成任务，白天挨家挨户做群众工作，晚上工作在工地，因该工作沈辉身心疲惫，无暇复习导致沈辉考试分数差八分被淘汰。沈辉认为，自己的被淘汰泗洪县水务局有责任，具体为：1、因处理水利纠纷影响考试；2、泗洪县水务局表示

沈辉曾系泗洪县水务局下属瑶沟水务站聘干，其所提出的诉讼请求系要求撤销泗洪人社局、泗洪编办对其除名公告，但沈辉与泗洪人社局、泗洪编办之间并不存在劳动和人事法律关系。其要求泗洪县水务局恢复其聘干晋升科员待遇的诉讼请求所涉及的纠纷系因县级相关部门根据上级文件及政策规定进行乡镇机构改革，其参加了相应考试及考核未能通过，未能竞聘上岗，不是平等主体之间的民事争议，不属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定：驳回沈辉的起诉。案件受理费10元，全额退还沈辉。原审裁定后，沈辉不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：沈辉于2003年3月17日任泗洪县瑶沟水务站副站长，于2005年10月10日聘干转科员。2008年5月

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民终字第01709号上诉人（原审原告）沈辉，泗洪县水利机械工程处职工。委托代理人武继羽，退休干部。被上诉人（原审被告）泗洪县水务局，住所地泗洪县青阳镇人民北路14号。法定代表人刘晓永，系该局局长。委托代理人高军，系该局党委委员。委托代理人高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。原审被告泗洪县人力资源和社会保障局，住所地泗洪县青阳镇长江路2号。法……