（2017）辽02执异402号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：”对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定：”人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，案外人与被执行人签订《权利质押合同》，约定被执行人以银行存单出质，对主债权提供质押担保。自被执行人依合同约定将银行存单转移至案外人占有之日起，案外人即享有对存单账户内资金的质押权，其应对被执行人所有的案涉账户内资金优先受偿。现案外人依据质押权主张权利，本院认为，案外人是案涉账户内资金权利人，该权利真实合法，足以排除执行。申请执行人主张案外人与被执行人之间借贷、担保关系不真实，因其未能提供证据证明相关事实，本院对其主张不予支持。综上，案外人提出的异议请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：”对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定：”人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，案外人与被执行人签订《权利质押合同》，约定被执行人以银行存单出质，对主债权提供质押担保。自被执行人依合同约定

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执异402号案外人：哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾街2号。负责人：闫景峰，行长。委托诉讼代理人：刘刚、薛超，辽宁壹品律师事务所律师。申请执行人：冯济堂，男，1971年2月8日生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：杨兆林，男，绥芬河市鹏盛经贸有限公司法律顾问。被执行人：大连勘察加经贸有限责任公司，住……