诈骗 （2013）二中刑终字第2037号

被告人杨培毅以非法占有为目的，伙同他人虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。故判决：一、被告人杨培毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元。二、继续追缴被告人杨培毅违法所得人民币三百六十万元返还被害人彭×1。杨培毅的上诉理由是，原判认定其伙同刘×1诈骗的事实不清、证据不足；其在侦查阶段的部分供述属于非法证据，应当依法排除。杨培毅的辩护人的辩护意见是，原判认定杨培毅诈骗的部分事实不清、证据不足；杨培毅所提非法证据应予排除。经审理查明：2011年3月间，上诉人（原审被告人）杨培毅伙同刘×1（另案处理）等人在本市丰台区国盛宾馆等地，利用”中国廉政与腐败研究中心”和”中国预防腐败网”等单位的名义，谎称能够帮助被害人彭×1收购山东省即墨市土地以及解决矿山纠纷，先后诈骗彭×1人民币210万元。杨培毅于2012年10月19日被抓获归案。认定上述事实的证据有：1、被害人彭×1的陈述：2010年三四月间，其在北京通过天津产权交易所李×2介绍认识杨培毅，杨培毅自称是国家安全部的人，曾派往香港做生意，其姐姐也是国家安全部的领导。2010年11月，其和杨培毅在北

被告人杨培毅以非法占有为目的，伙同他人虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。故判决：一、被告人杨培毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元。二、继续追缴被告人杨培毅违法所得人民币三百六十万元返还被害人彭×1。杨培毅的上诉理由是，原判认定其伙同刘×1诈骗的事实不清、证据不足；其在侦查阶段的部分供述属于非法证据，应当依法排除。杨培毅的辩护人的辩护意见是，原判认定杨培毅诈骗的部分事实不清、证据不足；杨培毅所提非法证据应予排除。经审理查明：2011年3月间，上诉人（原审被告人）杨培毅伙同刘×1（另案处理）等人在本市丰台区国盛宾馆等地，利用”中国廉政与腐败

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）二中刑终字第2037号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨培毅，男，55岁（1958年7月5日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月19日被羁押，同年11月22日被逮捕。现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人吴风涛，北京市盈科律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人杨培毅犯诈骗罪一案，于二О一……