民间借贷纠纷 （2021）辽03民终1168号

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，赵明明提供的三张微信转款截图，合计转款6936元，提供收据一张1860元，二者合计8796元，该组证据赵明明意在证明赵明明借款给吴含的事实，但该组证据中的收据1860元，没有收款人、交款人的姓名，也没有交款时间及事由，故关于该证据，该院不予认可；关于转账截图一节，虽系赵明明与吴含之间的转账记录，但庭审过程中吴含对于借款的事实予以否认，认为该行为系赵明明的赠与行为，且赵明明亦未提供相关证据证明赵明明向吴含的转账行为即为借款行为，同时赵明明、吴含双方曾为情侣关系，已到谈婚论嫁，男女双方相互赠与物品、金钱系人之常情，亦符合社会常理，综合案情，赵明明的诉讼请求因证据不足，该院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵明明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由赵明明负担。本院二审期间，上诉人赵明明向本院提供的

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，赵明明提供的三张微信转款截图，合计转款6936元，提供收据一张1860元，二者合计8796元，该组证据赵明明意在证明赵明明借款给吴含的事实，但该组证据中的收据1860元，没有收款人、交款人的姓名，也没有交款时间及事由，故关于该证据，该院不予认可；关于转账截图一节，虽系赵明明与吴含之间的转账记录，但庭审过程中吴含对于借款的事实予以否认，认为该行为系赵明明的赠与行为，且赵明明亦未提供相关证据证明赵明明向吴含的转账行为即为借款行为，同时赵明明、吴含双方曾为情

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1168号上诉人（原审原告）：赵明明，男，1986年10月23日出生，满族，工人，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：吴含，女，1996年7月29日出生，满族，农民，岫岩满族自治县号。上诉人赵明明因与被上诉人吴含民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……