民间借贷纠纷 （2016）粤07民终2517号

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。刘炳健与李剑华通过订立《借据》约定借款事宜，形成民间借贷法律关系，该行为没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。李剑华向刘炳健借款60000元并承诺定期归还的事实，有《借据》在案佐证，原审法院依法予以认定。李剑华未依约向刘炳健偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。刘炳健要求李剑华归还尚欠借款本金50000元，事实清楚、理据充分，原审法院予以支持。至于李剑华辩称涉案借款不属实，但李剑华未能提供证据予以佐证，且李剑华亦确认已向刘炳健还款10000元的事实，据此，本院对李剑华的辩称不予采信。综上，本案纠纷是李剑华借款后无按约定向刘炳健还款所致，李剑华应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、李剑华于判决发生法律效力之日起十日内向刘炳健归还借款本金50000元；二、驳回刘炳健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

本案为民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。刘炳健与李剑华通过订立《借据》约定借款事宜，形成民间借贷法律关系，该行为没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。李剑华向刘炳健借款60000元并承诺定期归还的事实，有《借据》在案佐证，原审法院依法予以认定。李剑华未依约向刘炳健偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。刘炳健要求李剑华归还尚欠借款本金50000元，事实清楚、理据充分，原审法院予以支持。至于李剑华辩称涉案借款不属实，但李剑华未能提供证据予以佐证，且李剑华亦确认已向刘炳健还款10000元的事实，据此，本院对李剑华的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2517号上诉人（原审被告）：李剑华，男，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：刘炳健，男，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：孙逊，广东鹤明律师事务所律师。上诉人李剑华因与被上诉人刘炳健民间借贷纠纷一案，不服鹤山市人民法院（2016）粤0784民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成……