买卖合同纠纷 (2014)南市民二终字第84号

案号
(2014)南市民二终字第84号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2014-05-07

裁判要旨

关于本案是否应中止审理或移送公安机关的问题。五鸿集团公司主张覃朝清、周光辉私刻“广西五鸿建设集团有限公司华利分公司广西永生堂制药有限公司工程项目经理部”印章,虚构“广西五鸿建设集团有限公司华利分公司广西永生堂制药有限公司工程”与瑞鑫公司签订合同,其行为涉嫌合同诈骗罪。由于公安机关对五鸿集团公司报案的事实尚未立案,且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,刑事责任与民事责任的处理应当分别予以进行,本案应继续审理。故对五鸿集团公司提出的本案应中止审理或移送公安机关的意见,不予采纳。关于买受人的确定及责任问题。本案《钢材购销合同》落款的乙方处加盖的是“广西五鸿建设集团有限公司华利分公司广西永生堂制药有限公司工程项目经理部”印章,由于项目经理部作为公司的职能部门,并无民事主体资格,其对外签订合同所产生的民事责任由设立的公司承担,作为设立该项目经理部的五鸿华利分公司亦在《钢材购销合同》的抬头“需方(乙方)”处加盖有五鸿华利分公司的合同专用章,五鸿华利分公司对上述事实未提出抗辩。从合同履行过程来看,瑞鑫公司完成供货义务后,五鸿华利分公司与瑞鑫公司签订《合同》及《

摘要

关于本案是否应中止审理或移送公安机关的问题。五鸿集团公司主张覃朝清、周光辉私刻“广西五鸿建设集团有限公司华利分公司广西永生堂制药有限公司工程项目经理部”印章,虚构“广西五鸿建设集团有限公司华利分公司广西永生堂制药有限公司工程”与瑞鑫公司签订合同,其行为涉嫌合同诈骗罪。由于公安机关对五鸿集团公司报案的事实尚未立案,且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,刑事责任与民事责任的处理应当分别予以进行,本案应继续审理。故对五鸿集团公司提出的本案应中止审理或移送公安机关的意见,不予采纳。关于买受人的确定及责任问题。本案《钢材购销合同》落款的乙方处加盖的是“广西五鸿建设

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民二终字第84号上诉人(一审被告):广西五鸿建设集团有限公司。委托代理人:许邕桂、黎静,广西民族律师事务所律师。被上诉人(一审原告):广西南宁瑞鑫建材有限公司。委托代理人:陆克第,广西冯山律师事务所律师。委托代理人:石修烈,广西恒聚律师事务所律师。一审被告:广西五鸿建设集团有限公司华利分公司。上诉人广西五鸿建设集团有限公司(以下简称……