诈骗 (2016)浙10刑终00503号
裁判要旨
被告人王何仙以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由,经审理认为,原判认定涉案款项基本用于手机游戏赌博,与在案证据证明的事实相符。被告人王何仙以六千元借款用于支付房租为由,认为原判认定事实错误要求改判的理由不能成立,本院不予采纳。原判基于本案上诉人诈骗老年人财物,归案后如实供述,部分退赔并取得部分被害人谅解等量刑情节,对其所作的量刑并无不当。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 李如省审 判 员 陈 园二〇一六年六月十六日代书记员 卢丽萍 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被告人王何仙以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由,经审理认为,原判认定涉案款项基本用于手机游戏赌博,与在案证据证明的事实相符。被告人王何仙以六千元借款用于支付房租为由,认为原判认定事实错误要求改判的理由不能成立,本院不予采纳。原判基于本案上诉人诈骗老年人财物,归案后如实供述,部分退赔并取得部分被害人谅解等量刑情节,对其所作的量刑并无不当。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑终00503号原公诉机关仙居县人民检察院。上诉人(原审被告人)王何仙,女,1975年6月14日出生于浙江省仙居县,汉族,高中文化,农民,住仙居县皤滩乡万竹王村中路**号。2015年11月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留,同年12月14日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人王何仙犯诈骗罪一案,于201……