民间借贷纠纷 （2018）苏0509民初15272号
裁判要旨
未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 本案中，原告依法不应从事发放贷款等金融业务活动。 而原告针对有借贷需要的不特定人员发放借款以获取收益，诉讼至法院的同类型案件较多,且金额巨大，属于以借贷名义向社会公众发放贷款的行为。 因金融业务活动系国家特许经营业务，原告未经国家有关部门批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于非法从事金融业务活动,扰乱了国家金融秩序，故其与被告之间的借款合同关系因违反法律、行政法规的效力性强制规定而无效。 因借贷双方均有过错,被告因无效借款合同取得的财产依法应当返还原告，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占有使用费用。 原告要求被告林士平对被告倪新明的债务承担共同清偿责任，但原告未能举证被告倪新明结欠原告的借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，故原告的这一主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
15272任传祥与倪新明、林士平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初15272号原告：任传祥，男，1975年6月1日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：倪新明，男，1983年8月17日出生，汉族，住所地江苏省无锡市崇安区。 被告：林士平，女，1984年7月8日出生，汉族，住所地江苏省无锡市崇安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律……