民间借贷纠纷 （2016）川07民终1493号

被告剑门混凝土公司在庭审对所借原告黎佩祥270万元的事实予以认可，双方之间的民间借贷关系合法成立。2015年10月31日，被告剑门混凝土公司向鸿鑫建设集团有限公司出具转款委托书，委托书注明以实际金额为准，虽然柏兴旺在询问笔录中认可接受委托后，向黎佩祥转款100万元，但结合原告诉状中自认的“被告委托原告收取了鸿鑫建设集团有限公司的货款125万元”，本院认定被告在270万元的欠款中，实际归还了原告125万元，尚欠145万元本金未予以归还。其次，虽然原告与被告签订了《资产置换抵偿协议书》，但由于实际履行情况不理想，双方约定的股权未转让，工商登记也未变更，并未达到该《资产置换抵偿协议书》第十四条约定“在股权转让及变更登记完成后，本协议作为法院撤诉的依据”，并且原告黎佩祥也明确表示自己撤诉的条件未形成，故被告应当履行其还款义务。最后，关于本案的利息问题：由于双方当时在借条中并未约定利息且被告在庭审中对原告的利息请求予以否认，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本院对原告的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和

被告剑门混凝土公司在庭审对所借原告黎佩祥270万元的事实予以认可，双方之间的民间借贷关系合法成立。2015年10月31日，被告剑门混凝土公司向鸿鑫建设集团有限公司出具转款委托书，委托书注明以实际金额为准，虽然柏兴旺在询问笔录中认可接受委托后，向黎佩祥转款100万元，但结合原告诉状中自认的“被告委托原告收取了鸿鑫建设集团有限公司的货款125万元”，本院认定被告在270万元的欠款中，实际归还了原告125万元，尚欠145万元本金未予以归还。其次，虽然原告与被告签订了《资产置换抵偿协议书》，但由于实际履行情况不理想，双方约定的股权未转让，工商登记也未变更，并未达到该《资产置换抵偿协议书》第十四条约定“

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1493号上诉人（原审被告）：江油市剑门混凝土有限公司，住所地：江油市。法定代表人：牛飞，该公司董事长。委托代理人：周晓雪，四川法奥律师事务所律师。委托代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黎佩祥，男，汉族，生于1962年9月1日，户籍所在地广东省海丰县。委托代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。上诉……