建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终3483号

原告李忠云与被告重庆市渝万建设集团有限公司在被告承接的贵州瑞森环保建材工业园项目中，被告将PVC厂房等交由原告施工是双方真实意思表示。施工完毕后，经原被告双方结算确认，截止2015年8月14日，被告尚欠原告工程款1278280元（包括其中安全保证金500000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，虽然本案涉及的分包合同无效，但工程价款已经双方对账确认，该对账确认之行为，不仅可理解为被告对原告施工工程量的认可，而且可理解为被告对原告施工工程质量的验收合格，故被告应当向原告支付工程款。关于原告主张的利息损失问题，根据上述司法解释第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有

原告李忠云与被告重庆市渝万建设集团有限公司在被告承接的贵州瑞森环保建材工业园项目中，被告将PVC厂房等交由原告施工是双方真实意思表示。施工完毕后，经原被告双方结算确认，截止2015年8月14日，被告尚欠原告工程款1278280元（包括其中安全保证金500000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第二条“建设工程

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3483号上诉人（原审被告）：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。法定代表人：刘一丁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彬（该公司员工），男，1976年3月12出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：李忠云，男，1976年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简……