装饰装修合同纠纷 （2017）桂04民终342号

本案的争议焦点为：被上诉人是否应该返还装修款10000给上诉人。双方对于因被上诉人违约而合意解除合同没有异议，一审法院支持合同解除正确，本院予以确认。合同解除后，对因合同解除造成的款项计算问题应该予以处理。本案中，被上诉人擅自更改电项目所用的电线规格是重大根本性违约的行为，该行为导致了上诉人对被上诉人能否继续诚信完成工程产生了不信任，解除合同的过错在被上诉人，故对于被上诉人为上诉人完成的工程项目，可以继续使用的应按合同约定支付价款，构成根本性违约的无需上诉人支付价款，但可以由被上诉人在合理期限内拆走材料。上述查明被上诉人完成的项目中，1、电项目，除“开线槽”1350元是可以计算价款外，其余工程包括强、弱电箱的安装等均需与符合合同规格的电线才可以配套使用，故其余工程不应计算价款；2、水项目其中三项（七、6-8），因合同及预算表均没有约定安装水管需要遵循的规范，按一般理解不足以要求被上诉人按上诉人所说的入墙、交叉处用弯头管道等方式安装水管，故应按预算表约定的工费和材料费计算，合计4820元；3、轻质墙拆除和现有部分垃圾清理、增加拆除防护栏和推拉门，工费等合计1105元；以上共款7275元，

本案的争议焦点为：被上诉人是否应该返还装修款10000给上诉人。双方对于因被上诉人违约而合意解除合同没有异议，一审法院支持合同解除正确，本院予以确认。合同解除后，对因合同解除造成的款项计算问题应该予以处理。本案中，被上诉人擅自更改电项目所用的电线规格是重大根本性违约的行为，该行为导致了上诉人对被上诉人能否继续诚信完成工程产生了不信任，解除合同的过错在被上诉人，故对于被上诉人为上诉人完成的工程项目，可以继续使用的应按合同约定支付价款，构成根本性违约的无需上诉人支付价款，但可以由被上诉人在合理期限内拆走材料。上述查明被上诉人完成的项目中，1、电项目，除“开线槽”1350元是可以计算价款外，其余工程

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终342号上诉人（一审原告）：曾某，女，1962年8月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：周敏，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：欧某，女，1973年11月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：陈志坤，男，1961年9月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。上诉人曾某因与被上诉人欧某装……