民间借贷纠纷 （2017）渝01民终3078号

通过吴小峰、陈荣、陈英、王绍会、陈林、赖先奇的陈述及吴小峰提交的相应证据，能够证实吴小峰与赛克尔公司之间的借贷关系依法成立并生效。赛克尔公司未按双方约定的借款期限履行偿还义务，已构成违约，对尚欠吴小峰的借款本金及利息应当承担偿还责任。吴小峰实际向赛克尔公司转账20万元，其购买龙湖地产门面违约，造成所交定金5万元未退还，虽然赛克尔公司在《借款合同》、《收据》、《承诺书》、《欠款确认及还款计划书》中均将此款计入了吴小峰的借款本金，但陈荣、陈英、王绍会、陈林、赖先奇对吴小峰借给赛克尔公司的金额均提出异议，且吴小峰并未向赛克尔公司实际支付此5万元。因此，吴小峰向赛克尔公司提供的借款本金应为20万元。吴小峰与赛克尔公司约定了借款期限、借款期内的利率及逾期还款违约金，但双方约定的借款期内的利率及逾期还款违约金，超过了年利率24%，对超过部分一审法院不予支持。虽然《欠款确认及还款计划书》中没有写明借款利息，但以吴小峰向赛克尔公司实际转账20万元为基数按照年利率24%从2015年8月9日计算至2015年12月5日的利息，再加上借款本金20万元和设备定金15万元，共计金额在40万元以内，可以视为双方在《

通过吴小峰、陈荣、陈英、王绍会、陈林、赖先奇的陈述及吴小峰提交的相应证据，能够证实吴小峰与赛克尔公司之间的借贷关系依法成立并生效。赛克尔公司未按双方约定的借款期限履行偿还义务，已构成违约，对尚欠吴小峰的借款本金及利息应当承担偿还责任。吴小峰实际向赛克尔公司转账20万元，其购买龙湖地产门面违约，造成所交定金5万元未退还，虽然赛克尔公司在《借款合同》、《收据》、《承诺书》、《欠款确认及还款计划书》中均将此款计入了吴小峰的借款本金，但陈荣、陈英、王绍会、陈林、赖先奇对吴小峰借给赛克尔公司的金额均提出异议，且吴小峰并未向赛克尔公司实际支付此5万元。因此，吴小峰向赛克尔公司提供的借款本金应为20万元。吴

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3078号上诉人（原审被告）：陈荣，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈英，女，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王绍会，女，1972年1月31日出生，汉族，……