(2016)津01行终543号
裁判要旨
当事人对其提起的诉讼应当具有诉的利益。所谓诉的利益是指当事人因其法律、法规等保护或者调整范围内的利益受到行政机关行政行为的不利影响时,将其与行政机关之间产生的行政争议诉至法院,寻求司法救济的必要性。本案中原告对其提起的诉讼不具有诉的利益,依法应裁定驳回起诉。理由为:首先,原告申请法院保护的利益不符合法律、法规等保护或者调整范围内的利益。《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定,制定本条例的目的是为了“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。因此,保障社会公众的知情权是《中华人民共和国政府信息公开条例》最主要的立法目的之一。在2013年至2015年期间,原告多次向被告天津市红桥区房地产管理局申请公开天津市红桥区小伙巷拆迁项目申办房屋拆迁许可证要件之一的“本年度建设项目批准文件”,其行为系同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开请求的重复申请行为。国务院办公厅《关于施行若干问题的意见》第(十三)项规定,同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的行为,行政机关可以不重复答复
摘要
当事人对其提起的诉讼应当具有诉的利益。所谓诉的利益是指当事人因其法律、法规等保护或者调整范围内的利益受到行政机关行政行为的不利影响时,将其与行政机关之间产生的行政争议诉至法院,寻求司法救济的必要性。本案中原告对其提起的诉讼不具有诉的利益,依法应裁定驳回起诉。理由为:首先,原告申请法院保护的利益不符合法律、法规等保护或者调整范围内的利益。《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定,制定本条例的目的是为了“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息,提高政府工作透明度,促进依法行政,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。因此,保障社会公众的知情权是《中华人民共和国政府信息
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终543号上诉人(原审原告)宋凤兰。委托代理人任冬莲(上诉人之女)。被上诉人(原审被告)天津市红桥区房地产管理局,住所地天津市红桥区芥园道康华里12号楼。法定代表人于鹏洲,局长。委托代理人马林,天津市红桥区房地产管理局干部。被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人李……