民间借贷纠纷 （2019）浙08民终878号

首先，赵素冰主张双方之间存在民间借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但赵素冰仅提供了转账凭证和收据，且收据未载明款项的性质；其次，曹敏辩称案涉款项系双方解除房屋租赁合同的补偿款并提供了相关证据，虽然根据店面租赁合同约定，赵素冰无故终止合同应付赔偿款为年租金的10%，但从双方之间的微信聊天记录结合证人证言，可反映双方曾就解除房屋租赁合同事宜进行多次协商，期间曹敏要求赵素冰支付的补偿款即为10万元，更何况赵素冰尚有未到期租金未退还曹敏，在此情况下，应由赵素冰就双方存在借贷合意提供进一步证据。现赵素冰未能提供充足证据证明双方存在借贷合意，故对赵素冰主张曹敏向其借款95000元的事实，不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵素冰主张曹敏向其借款95000元，未能提供充足证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对赵素冰的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

首先，赵素冰主张双方之间存在民间借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但赵素冰仅提供了转账凭证和收据，且收据未载明款项的性质；其次，曹敏辩称案涉款项系双方解除房屋租赁合同的补偿款并提供了相关证据，虽然根据店面租赁合同约定，赵素冰无故终止合同应付赔偿款为年租金的10%，但从双方之间的微信聊天记录结合证人证言，可反映双方曾就解除房屋租赁合同事宜进行多次协商，期间曹敏要求赵素冰支付的补偿款即为10万元，更何况赵素冰尚有未到期租金未退还曹敏，在此情况下，应由赵素冰就双方存在借贷合意提供进一步证据。现赵素冰未能提供充足证据证明双方存在借贷合意，故对赵素冰主张

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终878号 上诉人（原审原告）：赵素冰，女，1962年3月27日出生，汉族，住浙江省江山市区。 委托诉讼代理人：陈涵，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹敏，女，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 上诉人赵素冰因与被上诉人曹敏民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市……